JZ International y su maniobra legal: Del tribunal de Nueva York a Valencia
JZ International y su maniobra legal: Del tribunal de Nueva York a Valencia
Blog Article
En un giro sorprendente en el campo legal y financiero, la saga entre JZ International, un prominente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Nueva York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la compañía valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de pleito en USA. Esta decisión refleja un cambio de estrategia, concentrando sus esfuerzos legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.
La contienda legal comenzó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, aduciendo que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones controvertibles como la venta infravalorada de Faus International y préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como una parte de una estrategia para favorecer a entidades enlazadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Novedosa York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la resolución de llevar el litigio a España.
El ámbito legal en España se acentúa con la presentación de una querella frente a los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de por lo menos cien millones de euros. Esta demanda, que incluye acusaciones de apropiación incorrecta y estafa, fue admitida por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el inicio de una exclusiva etapa en esta disputa legal.
JZ International solicita medidas cautelares, incluida la administración judicial de Gedesco, mientras que se estudian los hechos denunciados, resaltando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza importante de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la dificultad y la escalada del enfrentamiento.
Este caso destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino Valor real también por las implicaciones más amplias para el ámbito financiero y la inversión en todo el mundo. Mientras la justicia toma su curso, la comunidad empresarial mira atentamente, consciente de que los resultados podrían sentar precedentes esenciales en la administración de discusiones corporativas y la seguridad entre inversores y gestores. La retirada de la demanda en Novedosa York no simboliza un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece resuelto a buscar una resolución más conveniente bajo el amparo de la justicia de españa..